Este es el ttulo de un artculo publicado en el mdico interactivo, el resto del texto dice:

“Las revistas cientficas de mayor prestigio presentan una tasa particularmente elevada de retractaciones referidas a estudios publicados en sus pginas sobre todo en la ltima dcada
El fraude en los artculos cientficos especializados ha aumentado hasta 10 veces en los ltimos 37 aos, segn determina un estudio, elaborado por investigadores de la Universidad de Washington y de la Facultad de Medicina Albert Einstein de Nueva York.

Los expertos han hecho un seguimiento de los ms de 2.000 artculos de biomedicina y ciencias de la vida que, segn la base de datos PubMed, fueron retirados en el ltimo ao (hasta el mes de mayo). Tras este estudio, que ha sido publicado en PNAS, se ha podido conocer que “solo el 21,3 por ciento de las retracciones fueron atribuibles a errores”, mientras el 67,4 por ciento se deben a lo que los cientficos han llamado “mala conducta”.

En este trmino, “mala conducta”, se incluyen artculos retirados por fraude o sospecha de fraude (43,4 por ciento), aquellos que son publicaciones duplicadas (14,2 por ciento) y aquellas que estn plagiadas (9,8 por ciento). El 12 por ciento correspondera a causas indeterminadas, segn han precisado los autores.

Uno de los autores principales del trabajo, Arturo Casadevall, ha indicado que “lo ms preocupante” de este hallazgo es que cuanto ms sofisticado es el fraude ms difcil resulta descubrirlo por lo que an existen estudios fraudulentos no detectados.

El trabajo, tambin destaca que las revistas cientficas de mayor prestigio presentan una tasa particularmente elevada de retractaciones referidas a estudios publicados en sus pginas, sobre todo en la ltima dcada. As, en lo que va de ao ‘Science’ ya se ha retractado de 70 artculos y PNAS de 69 y ms de una treintena han sido por fraude.

Para Casadevall, estas cifras se deben a que la cultura cientfica actual, que ‘premia’ de manera excesiva a los autores en funcin del nmero de trabajos publicados en revistas de renombre, ha conducido a que sean muchos los cientficos que fuercen su investigacin, inventando datos o ponindoles fin antes de lo que deberan.”

La pregunta es Qu hace que los autores de estos artculos cometan fraude?.

Podramos encontrar respuestas varias…, claro que podramos decir que el gnero humano es de por s fraudulento… y que esto es la consecuencia.

Pero permitidme ser un incauto que cree en la bondad de la gente y sobre todo de aquellos que dedican su vida a la investigacin.

Nos podemos preguntar Qu es lo que ha provocado este aumento en el fraude?.

La respuesta la podemos encontrar en lo que conocemos como “Factor de Impacto”, definido como “nmero de veces que se cita por trmino medio un artculo publicado enuna revista en el espacio de dos aos”. Es decir, cuantas ms veces es citada una revista mayor ser su factor de impacto.

Pongamos un ejemplo: El factor de impacto de una revista durante el ao 2011, sera el resultado de dividir las citas recibidas por la revista de los aos 2009 y 2010 durante el ao 2011 entre losartculospublicados en la misma revista en los aos 2009 y 2010.

Por supuesto cuando nos referimos a citas recibidas son las de todas aquellas revistas incluidas en el ndice que realiza el factor de impacto.

Se trata pues de un ndice bibliomtrico desarrollado por documentalistas con un nico objetivo, el de determinar cuales son las referencias ms adecuadas para ser adquiridas en los centros de documentacin y bibliotecas.

Posteriormente, el ISI cre en 1997 el Journal Citations Reports, que analiza el factor de impacto de las revistas cientficas que se encuentran dentro de su base de datos, y esto es muy importante, si la revista no seencuentraen su base, no es tenida en cuenta.

Hasta aqu todo estara correcto si no fuera porque, a mi manera de ver de forma incorrecta, se utiliza este factor de impacto para determinar la calidad de una publicacin y por ende de los investigadores que publican en ella.

De forma incorrecta principalmente por tres grandes motivos:

– En primer lugar, no deberamos emplear un ndice que no evala todas las revistas del entorno en el que se toma la decisin. Por ejemplo, el nmero de revistas Espaolas presentes en el ISI es irrisorio, el hecho de que para optar a una plaza, investigacin, trabajo…, sea necesario tener publicados artculos en revistas de alto impacto, implica que los autores deben publicar en entornos y revistas no conocidos, en idioma en ocasiones no dominado de forma profunda. La solucin sera fcil, que cada pas, tuviera su propio factor de impacto de sus revistas. Pues bien, en Espaa lo tenemos, el Instituto de Historia de la Ciencia y Documentacin Lpez Piero… lo tenemos pero no lo utilizamos, al menos en ciencias de la salud, se utiliza el factor de impacto del ISI.

– En segundo lugar, para poder alcanzar un factor de impacto objetivo, sera necesario el manejo de todas las revistas de la rama de la ciencia que se pretenda analizar, algo inalcanzable actualmente para el ISI o cualquier otra base de datos.

– Finalmente, y posiblemente el que ms dao est haciendo: el factor de impacto de una revista slo puede ser comparado con los factores de impacto de revistas del mismo sector, no tiene nada que ver el factor de impacto de una revista de Fisioterapia con el factor de impacto de una revista de ciencias bsicas, y esto actualmente est ocurriendo, sera lo mismo que comparar una manzana con un meln, los dos son frutas, uno es ms grande que el otro pero no es el tamao lo que nos hace decidirnos sino las necesidades (en este ejemplo culinarias) que cada uno tengamos.

 

Y por lo tanto, como tenemos que publicar en revistas de alto impacto para que nos acepten en el grupo de investigacin, nos financien el grupo de investigacin, nos promocionen en nuestra carrera profesional, nos den trabajo… pues la gente saca “lo mejor” de si misma y engaa, copia, duplica… ya que es ms importante tener 20 publicaciones (aunque estas sean de menor importancia) que una investigacin capital para el avance de una ciencia.

Por ponernos en un escenario irreal, si un investigador novel descubriera un tratamiento comn para todos los tipos de cncer, y lo publica en la mejor revista del ramo a nivel nacional no tendra ni un sexenio de investigacin, pero es que si lo hace en la mejor revista del ramo a nivel internacional, tampoco podra optar a determinados puestos en la carrera profesional del SERGAS o del servicio cataln de Salud o del INSALUD, pero es que si publicara en la revista de mayor impacto del mundo, tampoco sera suficiente ya que el nmero si importa.

Por lo tanto es mejor dedicar nuestros esfuerzos a investigaciones ms pequeas, que nos lleven menos tiempo pero nos aseguren un buen nmero de artculos.

Un saludo a todos

 

 

 

pensamientos de 2 \"El fraude en los artculos cientficos aument diez veces desde 1975\"

    1. Gracias IMAM, de todas formas tendramos que empezar por una buena pedagoga entre los que mandan sobre lo que significa evidencia para que muchos profesionales no se vean en la tesitura de tener que elegir entre vivir y hacer trampas, un saludo

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *